Tenencia de animales de gran porte | Como se regula la materia en la Provincia
"Las victimas son los animales y el victimario el cuidador y tenedor de ese animal" sostiene Silvia Meyer
Luego del conocido caso en la provincia de Córdoba que termino con una víctima de 15 años producto de las mordidas de dos perros de raza Dogo Argentino (gran porte), la ex presidenta de la Asociación Protectora de Animales, Silvia Meyer, habló con La Torre y explicó en qué estado se encuentra la provincia en regulación de este tipo.
“Nosotros en la capital tenemos una ordenanza del 2008 que no fue reglamentada por el ejecutivo, después en el 2016 se hizo otro articulado sobre los perros potencialmente peligrosos, lo grave es que no hemos tenido casos donde haya pasado algo tan malo como en Córdoba, pero si tenemos ataques de perros a otros como caniches y no podemos”.
Meyer, reconocida por su lucha y compromiso con la población animal de la provincia, sostiene que el llamar a un animal “potencialmente peligroso” es una estigmatización al animal y que en realidad es un ambiente y crianza que le provee una persona “tenedora, cuidadora y responsable de un animal”.
Lo que si es cierto- explica Silvia- es que “se requiere una cierta condición en la familia, por ejemplo, tener un jefe de manada para darle una orden y que el animal la cumpla, por ejemplo, en CABA y Mendoza las leyes exigen ciertos estudios psicológicos de las personas que serán responsables de un animal además de un registro que deje asentada la documentación del cuidador”
En los llanos de La Rioja es muy delicado el tema para Meyer ya que “tenemos dogos argentinos que casan jabalíes, los torturan por días para que cuando lo sueltan mate, hay un Estado municipal ausente o como le quieran llamar, pero no hay que esperar a que algo pase para recién lamentarse y buscar culpables” concluyó.
